हाइकोर्ट (करतार न्यूज़ प्रतिनिधि):-

आरोपी ने उच्च न्यायालय के समक्ष गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग करते हुए दावा किया था कि वह उचित चिकित्सा सुविधाओं के बिना भीड़-भाड़ वाली जेल में कोविड के प्रति संवेदनशील होगा। अग्रिम जमानत आवेदनों से निपटने के लिए कानून के तहत प्रदान किए गए सामान्य मानदंडों को अपनाने के बिना, एकल-न्यायाधीश एचसी बेंच न्यायमूर्ति सिद्धार्थ ने कहा, “असाधारण समय के लिए असाधारण उपाय की आवश्यकता होती है और विकट समय के लिए उपचारात्मक उपाय की आवश्यकता होती है”।

“किसी आरोपी के गिरफ्तारी से पहले और बाद में नोवेल कोरोनावायरस से संक्रमित होने की आशंका, और पुलिस, अदालत और जेल कर्मियों या इसके विपरीत के संपर्क में आने के दौरान उसके फैलने की संभावना को इसके लिए एक वैध आधार माना जा सकता है। एक आरोपी को अग्रिम जमानत देना, ”पीठ ने कहा।

इसने आगे कहा कि ऐसे मामलों में जहां आरोप पत्र दायर किया गया है या किसी आरोपी के खिलाफ वारंट जारी किया गया है, “ऐसे आरोपी को तब तक संरक्षित करने की आवश्यकता है जब तक कि उसके जीवन के लिए उपन्यास कोरोनवायरस का खतरा कम से कम या समाप्त न हो जाए और अदालतों का सामान्य कामकाज बहाल न हो जाए। ” पीठ ने इस महीने की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले पर भी भरोसा किया था जिसमें महामारी के मद्देनजर जेलों में भीड़भाड़ कम करने के लिए जमानत या पैरोल देने वाले कैदियों को रिहा करने का आदेश दिया गया था।सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि कोविड -19 की बिगड़ती स्थिति के कारण मौत की आशंका किसी आरोपी को अग्रिम जमानत देने का आधार नहीं हो सकती। यह आदेश उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 10 मई के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर पारित किया गया था, जिसमें उत्तर प्रदेश में बिगड़ती महामारी की स्थिति का हवाला देते हुए एक व्यक्ति को गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की गई थी।
राज्य की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस आशंका पर आदेश पर रोक लगाने का अनुरोध किया था कि विभिन्न अदालतों के समक्ष अन्य आरोपियों द्वारा इसका हवाला दिया जाएगा। न्यायमूर्ति विनीत सरन और न्यायमूर्ति बीआर गवई की अवकाशकालीन पीठ ने उच्च न्यायालय की टिप्पणियों पर रोक लगा दी और अदालत की सहायता के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता वी गिरि को न्याय मित्र नियुक्त किया। कोर्ट ने राज्य की याचिका पर नोटिस जारी किया और याचिका पर जुलाई के पहले सप्ताह में सुनवाई के लिए तैयार हो गई.

पीठ ने, हालांकि, 130 आपराधिक मामलों का सामना कर रहे आरोपी प्रतीक जैन को दी गई जमानत पर रोक नहीं लगाई, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि यदि आरोपी अगली तारीख को पेश नहीं होता है, तो उसे दी गई जमानत रद्द हो जाएगी और उच्च न्यायालय आदेश बाद में रुक गया। इस साल सितंबर तक संक्रमण की संभावित तीसरी लहर की खबर पर विचार करते हुए एचसी ने आरोपी को 3 जनवरी, 2022 तक अग्रिम जमानत पर रहने की इजाजत दी। मेहता ने अदालत को बताया कि एचसी ने मामले के तथ्यों पर विचार किए बिना व्यापक टिप्पणियां पारित कीं और आरोपियों के खिलाफ अपराध की गंभीरता पीठ ने कहा, “टिप्पणियों (एचसी द्वारा की गई) पर रोक रहेगी।” इसमें आगे कहा गया है कि देश में अदालतें, जमानत याचिकाओं पर विचार करते समय, केवल मामले के गुण-दोष से चलती हैं, न कि इलाहाबाद एचसी के आदेश में की गई टिप्पणियों से।

उत्तर प्रदेश सरकार ने इस आधार पर याचिका दायर की थी कि क्या किसी आरोपी को तब तक संरक्षित करने की आवश्यकता है जब तक कि उनके जीवन के लिए उपन्यास कोरोनवायरस का खतरा कम से कम न हो जाए या समाप्त न हो जाए।

Fear of death due to COVID-19 not ground for pre-arrest bail: SC stays HC order
Source: Google image

कोविड -19 के कारण मौत का डर, गिरफ्तारी से पहले जमानत के लिए आधार नहीं: SC ने HC के आदेश पर रोक लगाई

                                   

हाइकोर्ट (करतार न्यूज़ प्रतिनिधि):-

आरोपी ने उच्च न्यायालय के समक्ष गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग करते हुए दावा किया था कि वह उचित चिकित्सा सुविधाओं के बिना भीड़-भाड़ वाली जेल में कोविड के प्रति संवेदनशील होगा। अग्रिम जमानत आवेदनों से निपटने के लिए कानून के तहत प्रदान किए गए सामान्य मानदंडों को अपनाने के बिना, एकल-न्यायाधीश एचसी बेंच न्यायमूर्ति सिद्धार्थ ने कहा, “असाधारण समय के लिए असाधारण उपाय की आवश्यकता होती है और विकट समय के लिए उपचारात्मक उपाय की आवश्यकता होती है”।

“किसी आरोपी के गिरफ्तारी से पहले और बाद में नोवेल कोरोनावायरस से संक्रमित होने की आशंका, और पुलिस, अदालत और जेल कर्मियों या इसके विपरीत के संपर्क में आने के दौरान उसके फैलने की संभावना को इसके लिए एक वैध आधार माना जा सकता है। एक आरोपी को अग्रिम जमानत देना, ”पीठ ने कहा।

इसने आगे कहा कि ऐसे मामलों में जहां आरोप पत्र दायर किया गया है या किसी आरोपी के खिलाफ वारंट जारी किया गया है, “ऐसे आरोपी को तब तक संरक्षित करने की आवश्यकता है जब तक कि उसके जीवन के लिए उपन्यास कोरोनवायरस का खतरा कम से कम या समाप्त न हो जाए और अदालतों का सामान्य कामकाज बहाल न हो जाए। ” पीठ ने इस महीने की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले पर भी भरोसा किया था जिसमें महामारी के मद्देनजर जेलों में भीड़भाड़ कम करने के लिए जमानत या पैरोल देने वाले कैदियों को रिहा करने का आदेश दिया गया था।सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि कोविड -19 की बिगड़ती स्थिति के कारण मौत की आशंका किसी आरोपी को अग्रिम जमानत देने का आधार नहीं हो सकती। यह आदेश उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 10 मई के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर पारित किया गया था, जिसमें उत्तर प्रदेश में बिगड़ती महामारी की स्थिति का हवाला देते हुए एक व्यक्ति को गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की गई थी।
राज्य की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस आशंका पर आदेश पर रोक लगाने का अनुरोध किया था कि विभिन्न अदालतों के समक्ष अन्य आरोपियों द्वारा इसका हवाला दिया जाएगा। न्यायमूर्ति विनीत सरन और न्यायमूर्ति बीआर गवई की अवकाशकालीन पीठ ने उच्च न्यायालय की टिप्पणियों पर रोक लगा दी और अदालत की सहायता के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता वी गिरि को न्याय मित्र नियुक्त किया। कोर्ट ने राज्य की याचिका पर नोटिस जारी किया और याचिका पर जुलाई के पहले सप्ताह में सुनवाई के लिए तैयार हो गई.

पीठ ने, हालांकि, 130 आपराधिक मामलों का सामना कर रहे आरोपी प्रतीक जैन को दी गई जमानत पर रोक नहीं लगाई, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि यदि आरोपी अगली तारीख को पेश नहीं होता है, तो उसे दी गई जमानत रद्द हो जाएगी और उच्च न्यायालय आदेश बाद में रुक गया। इस साल सितंबर तक संक्रमण की संभावित तीसरी लहर की खबर पर विचार करते हुए एचसी ने आरोपी को 3 जनवरी, 2022 तक अग्रिम जमानत पर रहने की इजाजत दी। मेहता ने अदालत को बताया कि एचसी ने मामले के तथ्यों पर विचार किए बिना व्यापक टिप्पणियां पारित कीं और आरोपियों के खिलाफ अपराध की गंभीरता पीठ ने कहा, “टिप्पणियों (एचसी द्वारा की गई) पर रोक रहेगी।” इसमें आगे कहा गया है कि देश में अदालतें, जमानत याचिकाओं पर विचार करते समय, केवल मामले के गुण-दोष से चलती हैं, न कि इलाहाबाद एचसी के आदेश में की गई टिप्पणियों से।

उत्तर प्रदेश सरकार ने इस आधार पर याचिका दायर की थी कि क्या किसी आरोपी को तब तक संरक्षित करने की आवश्यकता है जब तक कि उनके जीवन के लिए उपन्यास कोरोनवायरस का खतरा कम से कम न हो जाए या समाप्त न हो जाए।

Fear of death due to COVID-19 not ground for pre-arrest bail: SC stays HC order
Source: Google image

Comments are closed.

Share This On Social Media!